Víctor Travezaño M ( director de Cooperando)
La situación actual de la crisis en Irán es el resultado de una combinación explosiva de colapso económico, malestar social profundo, represión estatal y tensiones geopolíticas. A continuación, señalamos un panorama claro y actualizado basado en información reciente.
1. Origen inmediato: crisis económica severa: Desde diciembre de 2025, Irán vive protestas masivas detonadas por la devaluación histórica del rial, el aumento abrupto de precios y el cierre de comercios en Teherán. La inflación superó el 42%, afectando alimentos, medicinas y bienes básicos. El colapso del Banco Ayandeh y la escasez de agua y energía agravaron el malestar.
2. Transformación en un movimiento político. Lo que empezó como protesta económica se convirtió rápidamente en un movimiento nacional contra el régimen: Participan estudiantes, trabajadores, comerciantes y sectores rurales. Las consignas evolucionaron hacia demandas de fin del régimen teocrático, apertura democrática y rechazo a la represión. Las protestas son las más grandes desde las de 2022 tras la muerte de Mahsa Amini.
3. Represión estatal y violaciones de derechos humanos. Organizaciones como Iran Human Rights reportan centenares de manifestantes asesinados y miles de detenidos. En 2025, Irán ejecutó a 60 mujeres, y en 2026 ya se registran nuevas ejecuciones, lo que genera alarma internacional. El gobierno ha bloqueado comunicaciones y redes sociales para frenar la organización de las protestas.
4. Reacción internacional y riesgo regional. La ONU expresó profunda preocupación por la escalada de violencia y pidió contención y restablecimiento de comunicaciones. Rusia e Israel han discutido la situación por temor a que la crisis interna iraní se convierta en un conflicto regional mayor. Analistas señalan que la crisis refleja una pérdida de legitimidad del régimen, agravada por sanciones occidentales y tensiones geopolíticas.
5. Estado actual (enero 2026). Las protestas continúan en las 31 provincias del país. El gobierno ha reemplazado funcionarios clave, incluido el presidente del Banco Central, en un intento de contener el colapso económico. El movimiento opositor sigue creciendo, con un nivel de desafío al régimen no visto en décadas.
¿PORQUÉ EL RÉGIMEN IRANÍ HA PERDIDO LEGITIMIDAD?
La pérdida de legitimidad del régimen iraní no es producto de un solo factor, sino de una acumulación de crisis que han erosionado la confianza de amplios sectores de la población. La evidencia reciente muestra un patrón claro de desgaste político, social y económico.
1. Represión masiva y violencia estatal
Las protestas de diciembre y enero han sido las más violentas desde 1979, con miles de muertos según organizaciones de derechos humanos. La represión extrema ha generado un quiebre profundo entre el Estado y la sociedad.
2. Colapso económico y deterioro de la vida cotidiana
La crisis económica —inflación, devaluación, desempleo y sanciones— ha sido el detonante de las protestas. La población percibe que el régimen no solo no resuelve los problemas, sino que los agrava.
3. Rechazo a la ideología y al modelo político
Las movilizaciones, especialmente de jóvenes, ya no se limitan a demandas económicas: cuestionan directamente los pilares ideológicos de la República Islámica y el control clerical sobre la vida pública.
4. Falta de apertura política y cerrazón del sistema
El régimen ha mostrado una negativa persistente a reformar su estructura política o renegociar su pacto constitucional. Esta cerrazón alimenta la percepción de que el sistema es incapaz de adaptarse o representar a la sociedad.
5. Aislamiento internacional y presión externa
Las sanciones occidentales y la tensión geopolítica han debilitado la economía y aumentado el descontento interno. Muchos iraníes culpan al régimen por su incapacidad de aliviar estas presiones.
6. Escalada de protestas y pérdida de control
Las manifestaciones se han extendido por todo el país, con una intensidad inédita. Analistas coinciden en que la legitimidad del régimen se erosiona mientras no mejore la economía ni la vida de los ciudadanos.
Si quieres, puedo profundizar en alguno de estos puntos: el papel de los jóvenes, la economía, la represión o el impacto internacional.
EL ROL DE REZA PAHLAVI, HEREDERO DEL SHA DE IRÁN EN LA CRISIS IRANÍ
El papel del heredero del Sha de Irán, Reza Pahlavi, en la crisis política actual es limitado dentro del país, pero muy visible en el exterior, y su figura ha vuelto a cobrar relevancia debido a la magnitud de las protestas y al desgaste del régimen. La información disponible muestra varios elementos clave sobre su rol.
1. Figura simbólica para parte de la oposición: Reza Pahlavi, hijo del último Sha depuesto en 1979, ha reaparecido como una referencia simbólica para sectores de la diáspora y algunos grupos dentro de Irán que buscan una alternativa al régimen islamista.Las protestas recientes han reactivado el interés por su figura, que durante décadas parecía marginal.
2. Activismo desde el exilio: Pahlavi vive en Estados Unidos y actúa como portavoz internacional de la oposición iraní.Ha pedido a los líderes occidentales que “se mantengan del lado correcto de la historia” y apoyen al pueblo iraní frente al régimen. También ha solicitado mayor presión internacional para acelerar el colapso del gobierno iraní.
3. Llamamientos a la movilización interna. Aunque no tiene presencia directa en Irán, ha hecho llamados explícitos a la acción: Ha pedido iniciar una huelga general en el país como forma de resistencia organizada. Ha declarado que está preparado para regresar a Irán si el régimen cae.
4. Influencia real: más externa que interna. Su impacto dentro de Irán es limitado, debido a:La fuerte censura y propaganda estatal.La diversidad de movimientos opositores, muchos de los cuales no buscan restaurar la monarquía.La falta de una estructura política organizada bajo su liderazgo.Sin embargo, su influencia externa es significativa:Da visibilidad internacional a las protestas.Articula demandas de derechos humanos y transición democrática.Representa una alternativa histórica que algunos sectores consideran viable.
5. ¿Puede convertirse en un actor decisivo? Por ahora, su rol es más catalizador que dirigente. Su capacidad de influir dependerá de:La evolución de las protestas.La cohesión de la oposición.La reacción de la comunidad internacional.
PAPEL DE RUSIA, CHINA Y EE. UU EN LA CRISIS DE IRÁN
La crisis actual en Irán ha activado a las tres grandes potencias —Estados Unidos, Rusia y China— pero cada una interviene desde intereses muy distintos. La dinámica entre ellas está moldeando el rumbo de la crisis y el equilibrio de poder en Oriente Medio.
Estados Unidos: presión militar y contención estratégica Estados Unidos está adoptando una postura activa y coercitiva frente a la inestabilidad iraní. Objetivos principales: Disuadir ataques iraníes contra bases y aliados estadounidenses en la región. Evitar que Irán aproveche el caos interno para expandir su influencia militar. Mantener el control del flujo energético en el Golfo Pérsico. Acciones recientes El despliegue del portaaviones USS Abraham Lincoln hacia el Índico busca consolidar una “fuerza ofensiva” ante la inestabilidad interna iraní y las amenazas de Teherán. La nueva Estrategia de Seguridad Nacional de EE.UU. prioriza mantener a raya a China y reforzar su presencia militar global, lo que influye directamente en su postura frente a Irán. En resumen: Washington quiere evitar que Irán desestabilice la región y, al mismo tiempo, impedir que China o Rusia llenen el vacío estratégico.
China: perfil bajo, intereses enormes China es el principal comprador de petróleo iraní y su socio económico más importante, pero está actuando con cautela. Objetivos principales: Proteger sus inversiones energéticas y el acuerdo estratégico firmado con Irán en 2021. Evitar una intervención militar estadounidense que altere el equilibrio regional. Mantener estabilidad en el flujo de petróleo, vital para su economía. Acciones recientes: Pekín mantiene un perfil bajo, limitándose a pedir que EE.UU. no interfiera y que se evite la escalada. China sigue “de cerca” la situación y se opone a cualquier intervención militar, defendiendo la soberanía iraní. Aunque es aliado de Teherán, no ha ofrecido apoyo militar directo, lo que muestra sus límites. En resumen: China quiere estabilidad y petróleo barato, pero no arriesgarse a un conflicto abierto.
Rusia: aliado político, pero con reservas. Rusia mantiene una relación estratégica con Irán, especialmente desde la guerra en Ucrania, donde Teherán ha suministrado drones y misiles a Moscú. Sin embargo, su apoyo tiene límites. Objetivos principales: Mantener a Irán como aliado contra Occidente. Evitar un colapso iraní que desestabilice la región y afecte sus intereses en Siria. Contrarrestar la influencia estadounidense en Oriente Medio. Acciones recientes Rusia ha coordinado posiciones con China e Irán, pero no ha ofrecido apoyo militar directo ante ataques estadounidenses o israelíes. Moscú teme un colapso energético regional que afecte sus propios mercados y su influencia en Siria. En resumen: Rusia apoya a Irán políticamente, pero no quiere verse arrastrada a un conflicto mayor. La crisis iraní se ha convertido en un tablero donde las tres potencias juegan con cautela, cada una protegiendo sus intereses sin querer desencadenar una guerra abierta.
.
EL ALINEAMIENTO POLÍTICO DE LOS PAÍSES DEL MEDIO ORIENTE FRENTE A LA CRISIS DE IRÁN
La crisis actual en Irán está reconfigurando el mapa político de Oriente Medio, y los países de la región se están alineando según sus intereses estratégicos, rivalidades históricas y temores a una desestabilización mayor. La información disponible permite trazar un panorama bastante claro.
1. Países alineados con Irán: Estos actores forman parte del llamado “Eje de la Resistencia”, una red política‑militar que Teherán ha construido durante décadas para proyectar poder regional. Aliados directos: Siria, influido por Rusia, Hezbolá en Líbano. Milicias chiíes de Irak. Hutíes en Yemen. Hamás en Gaza (alianza fluctuante, pero estratégica). Motivos del alineamiento: Dependencia militar y financiera de Irán. Identidad religiosa chií o vínculos ideológicos. Oposición común a EE.UU. e Israel
2. Países opuestos a Irán: Principalmente las monarquías suníes del Golfo y sus aliados. Rivales estratégicos: Arabia Saudí. Emiratos Árabes Unidos. Bahréin. Kuwait. Israel (el rival más activo y directo). Motivos del antagonismo: Rivalidad histórica entre suníes y chiíes. Temor a la expansión militar iraní. Competencia por la influencia regional. Alianzas estrechas con EE.UU.
3. Países neutrales o de equilibrio. Algunos estados buscan evitar tomar partido para no verse arrastrados a un conflicto mayor. Neutrales o prudentes: Jordania: observa la crisis con preocupación por su impacto en comercio, turismo y estabilidad regional. Omán: tradicional mediador entre Irán y Occidente. Qatar: mantiene relaciones con ambos bloques y actúa como puente diplomático. Turquía: rival de Irán en Siria, pero cooperan en ciertos temas; mantiene una postura ambivalente.